立法院新會期將於9/17開議,時代力量立法院黨團邱顯智委員、 王婉諭委員、立法委員 陳椒華於昨(14)日召開 「即刻修憲!邀朝野共同連署」記者會,公布時力黨團憲改主張,並呼籲修憲委員會於新會期儘速運作,讓修憲案進入實質討論,以趕上 2022 年公民複決綁大選時程。
時代力量的憲改主張包含:
📙#降低修憲門檻 #落實還權於民
我國修憲門檻高不可攀,距離上次修憲已16年。特別是現行公民複決門檻同意票必須達到 965 萬才能通過修憲案,幾乎是不可能的任務。
因此,時代力量主張將現行「立委3/4出席、3/4同意」及公民複決的超高門檻,下修為「立委2/3出席、2/3同意」再加上「投票人過總投票人數半數且同意票過半數」的門檻,使修憲成為可能,並讓憲法能更貼近時代脈動與人民意旨。
📙#國會選制改革 #促進多元參與
現行的立法委員選舉是採「單一選區兩票制」,也就是一票選人、一票選黨的「並立制」,但缺點是未忠實反映政黨政治精神。
時代力量主張台灣應參考德國的「#聯立制」,將立法委員席次重新調整為156席,包含區域及不分區立委各73席,以及10席原住名立委,並進行調和避免「超額席次」的產生。而政黨的總席次會在尊重區域及原住民立委選舉結果的前提下,透過不分區席次的調整,盡量接近政黨的得票率。
此外,目前不分區席次的當選門檻5%,難以呈現臺灣的多元民主,因此,時代力量主張不分區當選門檻應適度下修至3%。
📙#廢除考監兩院 #增進制衡效能
我國現行的五權憲法,將考試權從行政權中獨立,並將彈劾權從立法權中抽離。行政權與立法權過度分割,不僅造成權力分立界線爭議,也讓行政與監督的效能不彰。例如「考用分離」造成機關用人需求爭議、監察院已無民意基礎,卻仍擁有調查、彈劾及審計等權限,等種種不合理的現狀。
時代力量主張,在國家正常化的方向與前提下,廢除考監兩院,回歸三權分立的民主憲政架構,既讓政府的考選和用人更順暢,也讓國會的實質監督更有力。
在職權調整部分,監察院的「彈劾權」應歸入立法院之職權,而審計部所職掌的審計權依其性質,另成立「國家審計委員會」。至於考試院的考試權,則回歸行政權,避免考用落差的問題。
📙#勞動 #兒童 #環境基本權入憲
從我國憲法頒布的1947年至今,國際憲政潮流對人權的保障已有長足進步。然而,憲法第二章「人民之權利義務」卻沒有隨人權發展而修正。過去,雖然有以「增修條文」或「個案釋憲」的方式進行補充,然而保障程度仍然有限。因此,時代力量主張透過修憲,系統性地補足包含勞動權、兒童權、環境權等人民基本權利範圍。
在勞動權部分,現行的憲法第十五條未完整呈現在實現勞工的生存權及工作權上諸多勞動權的不同面向。例如:沒有組成工會的團結權、協商權和包括爭議權在內的團體行動權,導致勞工難以和雇主進行集體、對等協商。為了正面肯定勞工的勞動基本權,時代力量主張應將上述權利入憲。
在兒童權部分,由於兒童和成人間存在資源和權力落差,讓兒童的意見和需求常不被重視,甚至可能危害生存和發展的權利。聯合國 1989 年通過「兒童權利公約」,建立「兒童生存及發展權」等四大保障原則,臺灣也在 2014 年通過「兒童權利公約施行法」。因此,時代力量主張將「兒童權利公約」基本原則入憲,以保障兒童免遭一切形式的身心暴力侵害。
至於環境權部分,環境權是規定國家、社會、個人與環境之間關係的重要權利,不只是請求權,更有集體共同參與的意涵,讓國家以人民參與為本位,保障人民參與程序、共同決定的權利。
時代力量在修憲委員會雖然僅有一席,但絕對會在國會裡頭扮演好程序把關和督促進度的角色。為了讓本次修憲能順利在2022年地方選舉進行公民複決,我們呼籲修憲委員會於開議後儘速開會,讓修憲案進入實質討論!
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅賴士葆 Abao Channel,也在其Youtube影片中提到,《拒絕新東廠,全民一起向民進黨表示反對!》 你知道蔡政府,正在逐步把監察院變成新東廠嗎?未來一旦蔡英文提名的監委,全面干涉司法案件,司法獨立將會不復存在,所有司法官也將承受沈重的政治壓力! 過去蔡英文提名的陳師孟擔任監委,就曾為了幫陳水扁翻案,不斷約詢承辦扁案的檢察官與法官。 👉看新聞了解更多:ht...
彈劾權 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
程序正義又稱「看得見的正義」,法院不可能無視,捍衛人權的監院更不應無視。但監院迴避此「看得見」的問題,逕拉高至「看不懂」的憲政爭議,不免啟人疑竇。如果彈劾程序沒問題,何不讓相關人員出庭作證說明?搬出「彈劾權核心領域」大帽,莫非竟是為遮掩程序不正義的「低等錯誤」?以及誰該為此低等錯誤負責?
彈劾權 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
#本院對司法改革嚴正的挑戰
監察院依據憲法負有「整飭官箴」、「澄清吏治」、「紓解民怨」及「保障人權」的使命。對於各項公約監督執行,負有嚴肅而沉重的使命,就本次石木欽懲戒案件合議庭的審理,監察院認為背離公民及政治權利公約第14條公平法院原則,無法追求個案的公平與正義,敘述如下:
一、審判長吳景源在未經調查即認定石木欽「違法情事輕微」,並且認同他迴避聲請狀所稱「清白,遭遇有計畫的抹黑以帶風向,致名譽受損」說詞,石木欽在110年6月11日提出委任代理人聲請狀給懲戒法院,審判長吳景源立即在當天就准予石木欽在言詞辯論程序由代理人到庭,並且違法開啟110年6月29日第一次言詞辯論程序,違反公平法院原則,各項爭點則因石木欽不在場,無法透過訊問、對質加以釐清事實,違反職權主義的真實發見原則,執行職務顯有偏頗。
二、監察院彈劾案向來依據憲法增修條文與監察法規定公告周知,職務法庭無庸調查,故監察院一再懇請合議庭就職務法庭懲戒案件審理規則第35條有關「移送程序或程式違背規定」,是否包括憲法所定「彈劾程序」?也就是先確認職務法庭針對監察權的「彈劾程序」有無審判權,應先做出「中間裁定」,並請懲戒法院在未做出「中間裁定」前,應先停止「調查證據程序」,以避免違反權力分立與制衡原則,侵害監察院彈劾權核心領域,然合議庭並未依法採中間裁定方式,說明詳細認定理由,讓訴訟程序依法走下去,是否有意圖透過違反「權力分立與制衡」方式,最後給予石木欽不受理之判決嫌疑,合議庭審理過程,顯有偏頗。
三、審判長吳景源於第一次開庭時,違反職務法庭辦理懲戒案件應行注意事項第7點所定言詞辯論程序,將原本應於調查證據與辯論階段的程序,在第一次言詞辯論程序就進行,似有偏頗違反審判中立及違反正當法律程序。
另,合議庭懲戒法院法官曹瑞卿、林英志及參審員柯格鐘、蘇淑貞,監察院當庭同時聲請迴避。
監察院將再行具狀聲請懲戒法院職務法庭第一審第一庭全體成員迴避。
彈劾權 在 賴士葆 Abao Channel Youtube 的精選貼文
《拒絕新東廠,全民一起向民進黨表示反對!》 你知道蔡政府,正在逐步把監察院變成新東廠嗎?未來一旦蔡英文提名的監委,全面干涉司法案件,司法獨立將會不復存在,所有司法官也將承受沈重的政治壓力! 過去蔡英文提名的陳師孟擔任監委,就曾為了幫陳水扁翻案,不斷約詢承辦扁案的檢察官與法官。 👉看新聞了解更多:https://udn.com/news/story/12548/4230858 而高涌誠和蔡崇義兩位監委,則因為段宜康的陳情,就動用彈劾權彈劾曲棍球案的承辦檢察官陳隆翔,就是為了讓案件能夠再審,幫段宜康解套。 👉看新聞了解更多:https://www.mirrormedia.mg/story/20200701inv003/ 這些監察委員就是透過約詢、彈劾的方式,介入司法個案,讓司法官,承擔法律之外的政治壓力,引發寒蟬效應。 🔥打造司法新東廠一共有三個步驟 1.提名深綠監委全面綠化監察院; 2.指揮監委約詢司法官,製造政治壓力; 3.引發寒蟬效應,影響司法獨立。 🔥現在不反對以後來不及! 這次的監委提名,將是首次由蔡英文提名全數監委,再加上有陳菊這位民進黨派系大老擔任監察院長,未來的監察院,恐怕會是全台最大東廠,成為民進黨包庇貪腐、整肅異己、恫嚇司法的政治武器。 如果你認為監察院不應該變成東廠、司法應該維持公正獨立,那就拿起手邊的電話,打去總統府、民進黨黨部,還有民進黨立委辦公室,告訴他們,你反對這次的監委提名!
彈劾權 在 江啟臣 Youtube 的最佳解答
你知道蔡政府,正在逐步把監察院變成新東廠嗎?未來一旦蔡英文提名的監委,全面干涉司法案件,司法獨立將會不復存在,所有司法官也將承受沈重的政治壓力!
過去蔡英文提名的陳師孟擔任監委,就曾為了幫陳水扁翻案,不斷約詢承辦扁案的檢察官與法官。
👉看新聞了解更多:https://udn.com/news/story/12548/4230858
而高涌誠和蔡崇義兩位監委,則因為段宜康的陳情,就動用彈劾權彈劾曲棍球案的承辦檢察官陳隆翔,就是為了讓案件能夠再審,幫段宜康解套。
👉看新聞了解更多:https://www.mirrormedia.mg/story/20200701inv003/
這些監察委員就是透過約詢、彈劾的方式,介入司法個案,讓司法官,承擔法律之外的政治壓力,引發寒蟬效應。
🔥打造司法新東廠一共有三個步驟
1.提名深綠監委全面綠化監察院;
2.指揮監委約詢司法官,製造政治壓力;
3.引發寒蟬效應,影響司法獨立。
🔥現在不反對以後來不及!
這次的監委提名,將是首次由蔡英文提名全數監委,再加上有陳菊這位民進黨派系大老擔任監察院長,未來的監察院,恐怕會是全台最大東廠,成為民進黨包庇貪腐、整肅異己、恫嚇司法的政治武器。
如果你認為監察院不應該變成東廠、司法應該維持公正獨立,那就拿起手邊的電話,打去總統府、民進黨黨部,還有民進黨立委辦公室,告訴他們,你反對這次的監委提名!
總統府陳情專線:02- 23206924
民進黨中央黨部:02- 23929989
立委電話這裡查:https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=109
彈劾權 在 李俊俋 Youtube 的最佳解答
李俊俋委員指出,我國國會目前有三大問題,第一是職權與功能不彰,造成國會變成沒有牙齒的老虎;第二是票票不等值,選制的問題使我國政黨席次分配與得票比例有明顯落差;第三是我國各縣市至少選出一名立委,也會使各委員得票數有顯著落差。現階段修憲應該先討論降低不分區得票門檻至3%,第二階段再通盤檢討上述問題。
李俊俋委員表示,綜觀各國國會職權,皆有法案制定與審查權、預算審查權及調查彈劾權,但我國國會只有調閱權,缺乏完整之調查權,只能以質詢的方式監督官員,但官員往往聽一聽就算了,沒有調查權的立委,就像是沒有牙齒的老虎一樣,沒辦法有效監督施政,調查行政部門的各種弊病。在各國國會議員代表人口部分,世界先進各國多是每10萬至20萬人選出一名議員,但我國是20萬人才選出一名立委,明顯有代表性不足之問題,顯見立委總席次有調整之空間。
李俊俋委員最後指出,關於並立制與聯立制,仍有討論及修改的空間,以2008年及2012年立委選舉為例,國民黨拿下的席次都明顯超出其得票率,反觀民進黨2008年的席次卻無法有效反映其得票率,聯立制所算出之席次似乎較能反映真實的得票數。不過,我國未來究竟要採何種選制、立委職權是否要擴張、各縣市立委人數是否要調整,都需要在第二階段修憲時廣泛討論,現階段應凝聚朝野共識,優先處理降低不分區得票門檻至3%,擴大小黨的參政空間,積極落實多元民主。
彈劾權 在 監委14個月未行使彈劾藍委轟:先彈劾自己|TVBS新聞- YouTube 的推薦與評價
國民黨立委調閱資料統計後發現,監委田秋堇、高涌誠、張菊芳、葉大華4人,是領錢不開會的代表,其中田秋堇更長達14個月沒行使 彈劾權 ;對此田秋堇 ... ... <看更多>