台灣伴侶權益推動聯盟 ＃不純粹法學
三月講座摘要
本次講座2020/3/13 舉行，由伴盟常務理事許秀雯律師主持，伴盟法務主任謝孟釗律師主講，介紹歐洲人權法院2017年4月6日之A.P., GARÇON AND NICOT v. FRANCE案，探討法國（舊法）性別變更要件要求當事人「不可逆的外觀改變」等要件，是否牴觸歐洲人權公約的規定。
📍 案件背景/摘要
法國（過去）要求跨性別者若欲變更性別，必須向法院提出「性別不安」與性器官「外觀改變不可逆」（性別重置手術）之醫療文件。
本案三位當事人（A.P., Garçon, Nicot）在2007-2009向法院聲請變更法律性別，分別因手術受到質疑（A.P.）、未提出性別不安證明（Garçon）、拒絕提出性別手術相關證明（Nicot）遭到法院駁回。爾後三人均向歐洲人權法院提起訴訟。
最終，歐洲人權法院認為：國家對於跨性別者性別身份的承認，若係以當事人不願進行的治療或絕育手術作為要件，將侵害其隱私權及人身完整的權利。因此判定法國政府當時性別變更要件的「強制手術」違反了歐洲人權公約第8條（隱私權），而要求一定的「性別不安證明」則判定並無違反公約。
不過在歐洲人權法院做成本判決之前，法國已在2016年5月19日自行廢除性別變更強制手術的要件（也就是說法國 ＃超前部署 在歐洲人權法院做成本判決前自行修法了！）
📍 看伴盟評論與本次講座講義： pse.is/QATJR
💟 捐款支持伴盟： pse.is/PUPRS
#伴盟 #不純粹法學 #跨性別 #性別重置 #公共空間 #讓TA做自己
圖說：2020/3/13不純粹法學主講者謝孟釗律師（伴盟法務主任）
性別變更要件 在 台灣伴侶權益推動聯盟- 【#快訊吳宇萱性別變更登記案 的推薦與評價
性別變更 的內容、要件與程序，關係著人民性別認同與表達的基本權，但國家卻放任法律真空，多年來僅停留在研究案階段，看不到法制化的終點。 法院考慮到跨性別者的性別 ... ... <看更多>