關於 空手套白狼下一句 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

大概因為大學在新竹唸工程科系的關係，我的朋友圈中有不少時力粉，可能還多過柯粉。
​
台積電與永齡基金會洽購德國BNT成功，消息一出來，柯粉當然是大力幫郭台銘贊聲。而我的好些時力粉朋友，則不約而同地順著黃國昌的話頭，說都要感謝台積電和永齡的努力。我還有位曾任時力黨中央幹部的學長，乾脆轉貼郭台銘的貼文，說郭台銘忍辱負重，願意出面解決問題，都是政府意識型態掛帥、1450在暗中搞郭台銘……等等之類的。
​
我看到這論點只能搖頭嘆息。幾年前還是很台派、很時力的他，近一段時間的語氣，已經跟郭系的民眾黨支持者沒什麼差別了。只差在他還不願意公開認可柯文哲而已。
​
但從我自己河道上的氣氛來看，不得不說，時力支持者靠向民眾黨，是遲早的事情。
​
撇開黨派不談，我個人也沒那麼樂觀。我不敢把這次BNT疫苗洽購，當作一場「蔡英文政府的勝利」來討論。我的感受更像是，蔡英文政府在其能力範圍之外，找到了一個workaround（變通辦法）；以民間企業出面的方式，來把中國政府透過上海復星設定出來的一中框架，給解套掉。與其說這是一場勝利，不如說這是沒有辦法的辦法。整件事情也告訴我們，台灣在真正脫胎換骨成為正常國家以前，在地緣政治格局裡面還有一番掙扎，中國卡BNT疫苗這類的噁心事會一再發生。這是台灣的命運，避不掉的，只能拿出老掉牙的三句真言：
​
#面對它、#接受它、#改變它。
​
我最不滿我那些柯粉、時力粉的朋友的一點，是他們順著郭台銘、黃國昌的話頭，把整件事情的credit都歸給了郭（順便給台積電帶上一筆），卻對台灣政府不屑一顧、全然否定了政府在其中扮演的角色。
​
但我認為，政府在整件事情當中的角色才是吃重。如果台灣早就是個正常國家的話，那疫苗採購這件事，問題的面向就比較單純：做不做得出疫苗，和搶不搶得到產能而已。正是因為台灣面對的是一個如此尷尬的處境，夾在裡面擔負責任、面對責難、思索辦法、執行賽局的政府，才格外令人欽佩。
​
稍有國際政治常識的明眼人，都知道這次洽購BNT疫苗能夠成功，是因為AZ與莫德納疫苗的大量到位，讓中國手中這張「BNT」牌，王牌幾乎變成雞肋。再不放手做個順水人情，很可能BNT牌的政治價值就歸零了。
​
而AZ與莫德納為什麼能在短短一個月內大量到位？不外乎是美、日、英等自由陣營的領頭羊，覺得台灣夠重要，是國際地緣政治格局的「急所」，需要在緊要關頭幫上一把。甚至原本事不關己的歐陸諸國，這次也不得不重新正視台灣問題。
​
這個戰略地位，絕對不是台灣躺著賺來的；你可以說是因為台灣多年來，幫自由陣營把守住島鏈第一線而來的；也可以說是台灣人付出血汗，戮力發展半導體產業，抓住全球供應鏈關鍵而來的。這些都是政府長期堅持經營的結果，在此基礎之上，這一兩個月以來，台灣的國安、外交部門拼死命地遊說、倡議、運作，更為AZ與莫德納到貨做出了巨大貢獻。
​
BNT疫苗洽購成功，是因為AZ與莫德納大量到貨而來；AZ與莫德納大量到貨，是因為台灣政府在檯面下全力運作而來；而台灣政府之所以能全力運作，也是因為政府和全體台灣人堅守崗位、經營國家戰略而來。一環扣一環，絕對沒有台積電和郭台銘出去空手套白狼，BNT疫苗就能夠輕鬆落袋這種事情。
​
只是「有些事情只能做不能說」。台灣政府全力運作，美日盟國毅然出手，在棋盤的另一角打劫，逼得中國在這一角不得不鬆手。但，這樣的連帶關係，不可能在檯面上大喇喇講出來。
​
真要感謝的話，要感謝的人太多，而台灣政府與「台灣作為一個實質上的國家」，在其中扮演的角色，是根本性、關鍵性的。台積電與郭台銘願意在這個困難的時刻，站出來扮演政府代理人的角色，扛起洽購疫苗的重責大任，我個人衷心表達感謝。但我那些柯粉、時力粉的朋友們，對於郭台銘的吹捧，和對於政府的糟蹋，我真的無法接受。
​
而我們也應該認清一個事實，就是台灣政府不是哆啦Ａ夢。台灣政府有它力所不能及的盲點，因此在兩岸問題複雜的深處，不得不尋求「民間代理人」這樣非正規的變通方法。就好像過去兩岸關係要透過海基會、海協會，台日關係要透過亞東關係協會（現已更名為台日關係協會）…等，名義上是非政府組織，但辦的都是政府的事。
​
這是台灣在成為正常國家以前，必然要做出的妥協。台灣要成為正常國家，還需要走多長的路、付出多少的代價？我不知道。但要改變台灣的命運以前，至少我們該做到「認命」－認識自己現在的處境，然後才談得上面對命運、進而改變命運。還是三句老話：
​
面對它、接受它、改變它。
​
如果無法認清台灣的處境和台灣政府的盲點，而只是一股腦地課責政府以哆啦Ａ夢式的高標準，如果不能死棋裡面出仙著，就是政府無能－－那不是監督政府，那只是逃避現實。
​​
（圖片來源：《K-ON！輕音部》）
（圖片與文章內容一點關係都沒有）

（第１集）http://bit.ly/38DPeKd
　
花了大半天，東霖總算將房間最大限度地恢復原狀。
　
他戴上手套與防毒面罩，以強效的清潔劑與漂白水倒在地板上，用軟膠喉管接駁水管，往整間屋的各處噴灑，再用硬質的鐵絲刷，使勁地把千年污垢刷走。雜物垃圾則通通用黑色垃圾膠袋裝好，過程粗暴而有效。
　
「呼…」東霖脫下面罩，房間彌漫著濃密的漂白水氣味。
　
接下來，就剩下處理這些垃圾了。
　
東霖開著車離開大廈後，啟程到招募者所指定的地點。
　
雖然房間髒亂得令人作嘔，但整個清潔過程他都心不在焉。他瞟向副駕駛座的小型儲物空間…
　
裏面的東西，還能使用嗎？
　
那是上一個租戶留下來的吧？招募者知道這件事嗎？他指示將屋內的垃圾全都丟掉，也包括這東西嗎？
　
如果被發現的話，就說…已經丟掉了吧？還是裝傻說不知道呢？
　
東霖記起自己在小學時，偷了旁邊座位那同學的錢包時，也一樣在腦海中模擬各種藉口，希望被老師抓到時大派用場。
　
最後那錢包怎麼樣呢？有被抓嗎？東霖已經記不起來了，可是這次完全不一樣，那玩意可會死人的。
　
而且被抓到的話，一般藉口恐怕行不通吧？
　
回過神來，他已經到達指定的目的地。這裏雖然能一條開車是的山路，但人跡罕至，他把車停泊在路旁，看下去是陡峭的崖坡。
　
『將垃圾丟下去，你的工作就完成了，錢會在今天之內傳到你戶口。』
　
東霖照做，還拍下垃圾滾落斜坡的影片傳送給招募者。
　
『確定屋內所有東西都有丟棄吧？』
『當然，一件不漏。』東霖回應。
『好，這個號碼不會再用，請你也不要再聯絡我，就這樣。』
　
兩人的通話就此結束，這樣看來招募者好像不知道那東西的存在。
　
東霖並沒有回家，他開車到使用「那東西」的地點。
　
下車前，他確保四周圍沒有警察，然後將那東西從儲物櫃拿出來，像電影那樣放在腰間，用上衣遮掩住。
　
他來到七樓的某單位門前，按下門鈴。
　
「咦！東霖，幹嗎來找我？有事嗎？」中年男人開門，這人是東霖的父親。
　
但在東霖的眼中，卻是不共戴天之仇的存在。
　
要不是他拋棄母親，母親就不會臥床不起，他的人生也不會變得這麼悲慘。
　
東霖對他父親恨之入骨，每分每秒都想著要將這男人拖進地獄。
　
父親打開門，東霖一手就把他推進屋內，把那東西從腰間掏出來。
　
『卡』『卡』『卡』好像不太能使用，還是要打開保險制什麼的？東霖慌忙得手足無措。
　
「你是瘋了嗎？想殺我！這東西是假的吧？」父親站起來想奪去東霖手上的東西。
　
兩人在客廳內扭打成一團。父親是個毒蟲，體力也不及年輕的東霖好，但他根本沒將眼前的東霖當作兒子，騎在他身上施以瘋狂的暴打。
　
東霖被打得頭破血流，卻被他意外摸索像保險制的東西，用姆指將它推開，胡亂按下板機。
　
巨大的爆響把父親嚇得整個人愣住，東霖趁機會掙扎脫開，並用那東西瞄準著父親的頭顱。
　
「等…等等…有事慢慢說！」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　
有些人很幸運，工作剛好是他的興趣，每朝起床都為著理想而拚搏。
　
有些人就沒這麼好運，工作純粹為了生活。
　
陳雨晨則是個例外。
如果你問他喜歡什麼樣的工作。
他會答你：「我不喜歡工作。」
　
他的職業是一個警察。
這份工作除了給予他穩定的生活，更是為了工作所帶來的特權。
　
今天，對陳雨晨來說是倒楣的一天，卻也因為這件事，使他面臨人生的決擇。
　
巡邏本來是兩人一組的，但與他同行的剛好肚子痛，又因為「警察大搖大擺去公共廁所」會影響形象，特地走了十分鐘的路，找到一個位置偏僻，滿佈露宿者的公園公廁。
　
陳雨晨站在公園外左右張望假裝著認真巡視，但滿腦子想著還有二十分鐘就下班，等下吃什麼好呢？去附近買個外賣回家吃吧？
　
不…等下回去警局報到的時候，先去餐廳買會比較好，穿著制服說不定會有折扣，份量也會給大份一點。
　
儘管知道這不合規矩，但陳雨晨樂於接收這職業為他帶來的好處與優越感。
　
突然，他感覺到有人在背後輕拍他的肩膀。
　
「警察先生，警察先生…」
　
回頭一看，是個身材矮小的老太婆。她年紀老得瞇起眼睛，連腰也挺不直，氣弱柔絲地呼喚著他。
　
「有什麼事？」陳雨晨。
「遇到你太好了，我就住在這棟大廈，剛才…聽到鄰居的單位發出槍聲，你要不要去看一下？」
　
「你會不會聽錯？」陳雨晨的態度有點不悅。
「雖然我沒聽過真正的槍聲，但…我起初聽到兩個人的爭吵聲，然後兩下槍聲就靜了。」
　
陳雨晨把「我還有二十分鐘就下班」這句話吞回肚裏，說：「妳等我一下。」
　
他湊近掛在肩上的對講機，呼喚總部要求指示並支援。
　
「你先上去看情況，我們再派人過去。」
「好，知道了。」
　
既然是總部下的指示，那只能照做了。真有夠倒楣啊，陳雨晨暗自咒罵，他才不是拚搏爭取破案或調去其他部門的人。
　
他只想每日威風凜凜地巡邏，沒任何危險事發生，平安下班，薪水穩步上升就夠了。
　
「婆婆，妳帶路吧。」
　
陳雨晨跟著老太婆去她聽到槍聲的樓層，她住在大廈的七樓，這棟大廈沒有升降機，老太婆竟然連氣也不喘，陳雨晨不斷大口呼吸，心裏由衷佩服她。
　
「就是這裏了。」老太婆走到一半，便停下腳步，指向其中一個單位。
　
「好的，我進去看一下，妳留在這裏等我。」陳雨晨。
　
說畢，陳雨晨輕輕按下門鈴：「請問有人嗎？我是警察，有人的話請開門。」
　
陳雨晨回頭看一眼老太婆，她一臉期待陳雨晨大顯身手將屋內的槍手抓出來。但陳雨晨心裏思忖，屋內根本沒什麼槍手，頂多只是家庭糾紛亂丟東西製造出來的噪音。
　
過了半晌，沒有人應門，陳雨晨湊近去聽，也聽不見裏面有任何動靜。
　
「要是你不開門，我就撞門進來了。」陳雨晨大喊。
　
突然，屋內傳出『砰』一聲巨響。
　
陳雨晨接受過警察的槍擊訓練，當然聽過槍聲，屋內傳出的也肯定就是槍聲。
　
老太婆露出「我早說過了吧？」的表情。
　
這一刻，陳雨晨很想下班，也很想去買晚餐，但他依舊把殘舊的木門一腳踹開，拿出掛在腰間的警槍，走進屋內。
　
客廳沒有人，周圍一片狼藉，看來是爭吵時弄成的。他聞到睡房傳出陣陣嗆鼻的煙硝味，於是他沿走廊進入房間。
　
一進入房間，映入眼廉的是兩具躺在床上，同樣頭顱大量出血的屍體。一個中年男人與一個年輕男生。
　
年輕男生手上握著手槍，推測剛才的槍聲正是他自殺的槍聲。
　
向總部報告吧，這種狀況他一個人也處理不來。
　
但下一瞬間，他僵住了動作。睡房的地板有一處散滿了白色粉沫，他走近去彎身一看，床底放滿了整齊堆疊好，裝滿白色粉沫的東西。
　
陳雨晨呆住了一陣子，依他估計，眼前的貨量價值上千萬，要是轉售出去的話…大概可以馬上退休了。
　
最後，陳雨晨決定將它偷走…
　
不同的慾望，把兩人的命運環環扣起了！
３００分享繼續！
訂閱Patreon，看更多獨家故事
https://www.patreon.com/Bluegodzi
　
mewe：https://mewe.com/p/藍橘子/

【#加訪】【攬炒開始了，但你知道甚麼是攬炒嗎？——專訪攬炒巴】

5月30日，相信不少香港人均鮮有地守在各式螢幕前，還是深夜兩點半。不說還以為是哪個歐聯還是世界盃決賽夜，不少人為美國總統特朗普一句「香港已變成一國一制」暗地裡喝彩。卻猶記得幾年前，特朗普跌破眾人眼鏡當選美國總統時，當時香港不敢說一片哀號，但起碼無人敢說是好事，更沒有人想過幾年後有今日。

「政治一日都嫌長。」

由去年6月9日103萬人上街，之後一年的歷歷在目：中大二橋、理大圍城、有人逝去，有人收監，香港的民憤像土庫曼的「地獄之門」，一燒就再也撲不掉。卻猶記得幾年前，在79日兩傘運動結束後，當時香港不敢說是再無希望，但起碼無人敢說仍然在望，更沒有人想過幾年後有今日。

「政治一日都嫌長。」

隨著特朗普在記者會上，少有地一字不漏照稿道，正式宣告香港已不再有獨特地位，而淪為中國一個城市。一時之間Facebook上滿滿的貼文，「攬炒」一詞更成為關鍵詞，許多人說「攬炒」開始了，有人說「攬炒」成功了，林鄭要被制裁了。

但其實，「攬炒」，究竟是甚麼？

-- 攬炒與焦土 --

「攬炒」的概念在這場運動中，最先出現在去年6月10日，在連登討論區上一個名為「我要攬炒」的巴打，一個題為「【招兵買馬】 召集所有未放棄既連登仔，認真分工，幫港共官員同建制派取消外國護照」。然後在數月之間，攬炒由一個人的一空想，成為香港人的階段目標。

「我覺得「攬炒」同「焦土」有一定關連，就好似兩個圓圈，中間有一定重疊，但又不盡相同。」攬炒巴提出攬炒的概念多月後，終於第一次公開闡述他心目中的「攬炒論」。

這裡指的焦土，是2014年中在香港萌生的一個政治觀念，多年來香港人對焦土論述最大的印象，應該莫過於2016年立法會選舉，因為不滿各種現況，包括泛民主派多年來手持議席，卻對香港民主進程毫無貢獻，所以呼籲支持者在選舉中投廢票、白票，甚至投建制派，「射落海都唔益泛民」。當年對推祟焦土的支持者，都常會舉出以筆名「無神論者的巴別塔」的一篇論述，認為能夠加速中共摧殘香港，以換取全民覺醒。

投票予建制，將資源拱手相讓給對手是否軍事學上的「焦土」，這裡不作討論。但「攬炒巴」承認，而站在今天回望亦不難發現，攬炒和焦土的其中一個步驟，都是要先摧殘香港。「攬炒巴」認為，攬炒只是一個手段，一個達成終極目標的手段，而這個終極目標，正是香港人近一年叫得已入腦的一句——光復香港。

光復香港一句，最先由正服刑的梁天琦，於2016年立法會新界東補選提出，當時光復的用意，是提醒香港人，梁天琦所代表的「本土民主前線」是在街頭抗爭爭取香港人應有權利的抗爭者。及後到2019年區議會選舉，張秀賢在回覆選舉主任有關政治立場時，對光復香港曾有以下的解釋：「光復香港」，意思是將香港「光復」回舊日般面貌，如市民可以如往日般享受各種自由，重歸安居樂業的生活，參選者亦可以如《基本法》第二十七條所賦予而享有言論、新聞、出版的自由，不會因為政治傾向而被取消參選資格，選舉主任可以回復專業，不受政治問題的干擾。」

「我覺得光復香港，應該係令香港可以拎番應有要有嘅言論自由，文化，經濟，國際視野以及民主。」「攬炒巴」重提自己於去年8月中的一篇文章，不難看到他對「光復香港」的想法，和其他人相差不遠。

他補充香港的各種權利由上世紀50年代起，已經被中共政權壓逼。他指出5、60年代，二戰後起，英國在全球推行殖民地計劃，推行民主化，唯獨香港在中共政權的各種實際和口頭的威脅下，如六七暴動、暗示出兵武力收回香港等，使英國最後與中國談判下簽訂《中英聯合聲明》。

至於這份聲明今日是否仍行之有效，在中國人民代表大會強推香港國安法後，彷彿若如一個羅生門。

「主權移交之後，打壓就變本加厲啦！」「攬炒巴」一連數出幾個例子，如他口中是「假政改」的2007年政治改革、國民教育、甚至近日的中學文憑試取消歷史科試題，另一方面又有人大釋法緊接著DQ立法會議員，各項自由如言論、出版自由都逐漸消失。他形容，現況是一個活生生的「制度扭曲」。他認為經歷近70年的打壓，香港卻一直只淪為中國的解套，成為中國謀取經濟利益的白手套。唯有攬炒將香港的獨特用途失去，才能最直接撼動中國。故他從一開始提出攬炒，第一個目標就放在中共及香港官員，以及其家人，目標要令他們都失去在外國擁有的一切，包括國籍、資產等，令他們也要一同承受制度被扭曲的香港，「自己種嘅自己受」。

「攬炒」彷彿在上月底迎來曙光，特朗普一番強烈措詞，伴隨一系列制裁措施。「係唔係你心目中嘅攬炒？」我問，很快就獲回覆一個肯定不過的否認。他認同美國正式宣佈一國一制，是通往終極攬炒的其中一個里程碑。「不過，香港人距離正正式式成功攬炒中共仍然有一段距離。」「攬炒巴」認為，到取消美港關係法，到香港正式步向一個極端，就是終極的攬炒。

今時今日「攬炒論」深入民心，「攬炒巴」在連登一個帖文，在Telegram頻道的一篇文章都可以一呼百應，卻猶記得幾年前，當已被取締的組織「香港民族黨」召集人陳浩天，提出要取消美港關係法，甚至為此作出聯署時，當時香港不敢說人人唾罵，但起碼不曾成氣候，更沒有人想過幾年後有今日。

在特朗普的記者會結束後不久，陳浩天就在自己Facebook上舊事重提，指當時「一開頭講，直情冇人理。後來再講，開始多人鬧，又話冇可能又盛。」

該篇貼文的第一句，是「政治果然一日都嫌長。」

「攬炒巴」直認不諱，指取消美港關係法的終極目標，陳浩天的確才是提出此反制手段的第一人，又慨歎當時「係一個大眾尚未太明白嘅政治主張」。不需無人問寒窗十年，短短三年同一套主張便「一舉成名天下知」，「攬炒巴」認為是時勢造成的變化，加速了香港人的承受力，套他的說法是「香港人覺醒」。

「今日同當年最大嘅唔同，係人心。」「攬炒巴」認為香港人經過6月一連串的示威，看清政府的心狠手辣，視百姓如蟻民，加上數之不盡令人不寒而慄的警暴，香港人始明白「攬炒」的必要性。「攬炒真係打入香港人到，都唔係馬上啦。」他指到7月1日才第一次在街頭上看見有市民支持攬炒，手裡舉著「If we burn you burn with us」的標語。

「攬炒要成功，首先要係香港人展現到一個意志。」他不斷重申攬炒缺不了的，是民間展現抗爭的決心。變相亦講出攬炒和焦土的最大差異——焦土予人一種消極地擺爛的感覺，但攬炒是讓人覺得，是主動地將情況推向極端，甚至尋求外力加快整個過程。況且，焦土是焦泛民的土，但攬炒是攬炒是攬中共的炒，對象都不同了。

但許多人仍然不明白「攬炒論」的道理。如公民黨主席梁家傑在特朗普的記者會翌日(5月30日)，在記者會上指，自己多次出訪美國，都希望底線是保住香港獨立關稅區的地位。「攬炒巴」認為，到今時今日依然對中共政權在幻想，仍然希望能在一國兩制原則下，將已禮崩樂壞的制度修補是自欺欺人，不切實際。「就好似大家都讀過嘅《六國論》，面對中共70多年嘅打壓，香港人仲要不斷退讓，同抱薪救火有乜分別。」又反問如果反對攬炒，反對取消美港關係法的目標，眼前的局面是否有更好的解決方案？

他以「破花瓶」作比喻，香港的一國兩制就是這個被打爛的花瓶，當然可以嘗試將花瓶拼回，但到注水時一樣會漏水，那倒不如「大破大立」，重新再弄一個新的花瓶。

-- 攬炒破立 --

「攬炒論」的破立問題，在近一個月浮上水面。劉細良在今年5月11日，於「城寨」的一個節目中，對「攬炒巴」作出回應時就提到，本土派應該做好成為主流的準備。

當中令人在意的，是提醒本土派要「破而立」。他認為本土派過去許多論述都過於守勢（defensive），以攬炒論為例，中共政權近日不斷針對論述作攻擊時，卻只見到自圓式的回應。劉細良認為眼前的重點應該放在立的部份。

「『攬炒論』嘅『立』究竟係咩？」這應該不只是我關心的。大概誰也沒想過，在節目不到一個月後，破的部份已經開始了，變相亦令「立」的部分開始變得重要。

然而「攬炒巴」也不見得能給予一個肯定的答案。「我覺得咩係『立』，真係好睇局勢而變。」他覺得在現階段很難下一個定論，因為今日的一個答案可能會影響全局。

但他重提5月初時，他提出的「港版下議院」。當時他建議香港仿效外國的議會制度，由香港的區議會訂立一份社會契約。這個概念背後的理論追遡回來，更早提出的是中西區區議員葉錦龍，在2月10日於Facebook上拋磚引玉，當時就提到區議會作為經294萬多名已登記選民的民意誕生，全民選的地區議會（筆者按：479席中只有79席為當然議員，由各鄉事委員會的主席擔任，但此主席的產生本來就有民意基礎），本來就有廣泛的民意基礎，而相比起立法會有功能組別的存在，區議會何謂百分百代表民意，而且組成人員更廣。

在全球的不同民主國家，凡是採取「上下兩院」制度圈都能找到類似區議會的存在，如美國和日本的眾議院，英國的下議院。「攬炒巴」認為區議會絕對有這個潛能，只是過去一直被港英政府和中共政府扼殺。「如果區議員一直只視自己係一個諮詢嘅角色，其實選個位番嚟都唔係做到幾多嘢。」他指區議員這個代議士的身份永不能改變，故此更應該要作出制度上的突破，「有權用盡」，像區議會的功能盡量推延。

在追問下，他亦承認就此，立法會（區一）的當選議員將會十分重要，因為他將變相擔當起議長的角色，要捍衛和推動區議會在政治上的權力。

「如果有1、200個區議員有執政嘅意志，成件事都已經差好遠。」而事實上，6月6日17個由民主派主導的區議會將聚首一堂，舉行第一次聯合區議會大會，意味著這個概念近日即將邁出實際的第一步。（筆者執筆時，此會仍未開始。）

在「攬炒巴」的藍圖中，香港的下議院成形後，將會授權他們團隊對外國政府進行遊說工作，令他們變相得到民意代表的授權，使遊說的工作更具認受性。而他始終相信，取消美港關係法，才是破的最關鍵，亦是獲得一切授權下需全力推動的首要目標。

但取消美港關係法就衍生一個問題，許多人對「攬炒論」百思不得其解，是香港的地位完全由美國賦予，當香港一切特殊地位在攬炒之下全部被取消，香港本質上即等同無價值。但「攬炒巴」卻堅信香港能夠穢土轉生，在失去一切後仍會受國際支持。他引用日本學者濱下武志所提出的《香港八大腹地理論》：香港的國際腹地（即文化、經濟勢力範圍）可劃分成八份，包括東亞、華南、東南亞、南亞等地區。「攬炒巴」指，香港自1997年主權移交後，一瞬間視野只落在北方，「將面向世界嘅眼光轉向中共，追求短期經濟暴利不擇手段。」

近日不少評論文章，不論國內外，都不約而同形容一場新冷戰正逐漸成形，一方依然是美國，只是對手由蘇聯變成中國。而此時的香港受盡中國政權的苛刻，同時渴求美國伸出援手，難免予人一種，淪為大國博弈中台上籌碼的感覺。「攬炒巴」對此則不以為然，「只要我哋唔忘記八大腹地，以至於國際舞台，香港重生嘅機會就好大。」他覺得歷史上有太多例子可以被視為香港的參考，在大國之間周旋不等同成為籌碼。他亦指出香港過去的成功，乃由過去二百多年來香港人的努力慢慢建立而來。當中成功的因素，有英國人以香港為本位的施政、美國的特別待遇等等，但最重要的，是香港人作為海洋民族的思維同智慧。

「香港人可以憑1997年前百幾年嘅國際經驗，創造屬於自己嘅未來。」

當說到海洋民族，不其然就會想起《香港民族論》一書。事實上民族論一書亦有提到和「海洋民族」類近的觀點，全書篇幅最長的第8章，由徐承恩所撰寫的〈城邦述事：香港本土意識簡史〉中，文中第一小章節就提到海洋社會是香港意識的發軔期，指出福佬及蜑家人的海洋族群文化與中華帝國體系格格不入，逐漸香港本土歷史的縱深便被大幅加闊，提出香港在本質上和其他有大異上的差別。建基於「攬炒論」缺少「立」的立場，在「攬炒巴」提出海洋民族的觀點時，不禁追問他「若以《民族論》作為『立』，『攬炒論』為破」，他會否接受這套互補不足的折衷。雖然只換來「對《民族論》印象深刻亦大致認同」的一句，但「攬炒巴」亦特意點出，《民族論》中的自決，在現時他認為是「唔現實嘅做法」。

-- 攬炒是盛夏的舞，攬炒後剩下的舞？ --

當然誰也料不到，攬炒說了快一年，爭取著爭聽著，忽然對手一個投懷送抱，如狼似虎的一個香港國安法，攬炒的第一炮就成了。但成了的背後，國安法的存在依然不容忽視，特別是顯然針對「攬炒團隊」所聚焦的「國際線」時，「攬炒巴」亦承認，國安法對團隊在各方面都有顯著的影響，而且十分即時。

「最明顯咪幫攬炒呢件事加咗士氣分。」他將影響分成香港本土和對外國際層面，指國安法最大的影響無疑是在香港，站在政權對面的每一人。在法案條文一日未正式公布前，當然誰亦料不到影響有多大，但從一些建制派中人的放風，當連「結束一黨專政」都有可能被以言入罪，不僅宣傳「攬炒」變得困難，變相亦預示報章和網媒將不可避免的需要自我審查，連帶壓迫到言論和出版自由。

國際層面上，他認為在「國際線」上在過去一年的變化，令國安法的影響能夠收至最細。打「國際線」的概念一直都存在，只是由上世紀80年代到去年5月前，一直都集中在部份的政治明星身上，如回歸前有李柱銘，國教風波後有黃之鋒。「佢哋嘅努力有一定成果，我唔會話係好定壞，但我相信佢哋都係想香港好而做。」但「攬炒巴」認為，過去香港人過份依賴政治明星，將所有責任和重擔都往他們身上推，令香港在「國際線」上長期缺乏人手，亦變得被動。

真正令局面產生變化，「攬炒巴」覺得要由2019年5月，Frances Hui許穎婷一篇在美國Emerson College，一間以新聞系而聞名的校報所刊出的文章——「I am from Hong Kong, not China」講起。這篇文章當時在美國和香港都引起頗大迴響，而「攬炒巴」就直指文章對香港最大的啟發，是「開創咗香港國際戰線嘅草根時代」。因為那篇文章，令許多香港人無論在港或在他鄉，都忽然明白到原來「國際線」的門攬可以很低，低得只要你想參與就可以參與。

「嗰陣世界各地都有唔同香港人，想搞6月9號個集會。」「攬炒巴」形容「是Frances Hui的文章起了作用」，或許就是當日埋下的種子，成就了今日「國際線」遍地開花。「所以我6月10號喺連登開po，想招兵買馬，搵人幫手一齊用法律理據向外界解釋，好快就搵到人。」這些事情在過去的香港，一定會被冠以「無咩可能」的帽子後就無疾而終，但如今的香港人會明白到「只要有一絲希望，都唔理一切試咗先」。

「攬炒巴」不忌諱地承認，由去年6月成軍到今日，一路走來許多目標都未成功，但「正因為我哋未成功，我哋先會鍥而不捨努力，去嘗試達成當初訂立落嚟嘅目標。正因為未成功，我哋先會不斷突破自己。」他覺得今日香港人打「國際線」，經常不按常理出牌，因為不管會不會成功，「反正就試咗先」，所以亦會有意外的成果。如去年8月31日，「攬炒團隊」秘密安排英國保守黨議員Bob Seely MP來香港，就讓他親眼見證許多街頭抗爭情況，更重要是令他目睹香港第一次出動水炮車對付示威群眾。

「831太子站慘劇發生嘅時候，Bob Seely MP係搭緊車去香港機場，但佢當時喺twitter即時睇到速龍點樣衝入車廂暴打市民，更即刻聯絡返我哋團隊，睇下有咩幫到手。」而正是「攬炒團隊」的邀約，令Bob Seely MP不斷在香港被一幕又一幕的畫面衝擊，造做他日後成為英國跨黨派國會香港小組副主席之一，持續於英國政壇為香港人發聲，並爭取BNO權益。（執筆之時，剛傳來英國首相約翰遜在《南華早報》撰文，指若國安法成事，或將放寬對持BNO港人的限制。）

近一年「國際線」的發展雖令香港人減少對政治明星的依賴，不過「攬炒巴」認為國安法對「國際線」始終有一定影響。「失去咗好似黃之鋒呢啲戰力，對『國際線』戰力一定有損，而且唔知幾時先會補得番呢部份嘅戰力。」

-- 說到眾籌 --

另一方面，「攬炒團隊」亦被逼提早啟動眾籌計劃，在5月29日「攬炒團隊」在網上發起眾籌，希望目標籌到175萬美元，以支持「攬炒團隊」未來兩年的各種支出，在世界各地進行不同類型的活動甚至運動。「攬炒巴」指按本來的打算，眾籌計劃起碼會在1年甚至2年後才誕生，「本來係想撐埋呢幾年，到時候先再諗繼續定解散團隊」。

但香港國安法的出現，令這次可能成為他們最後眾籌的機會，因為在國安法立法後，在可見沖著打壓「國際線」而來時，相信再無可能就此再募集香港人金錢上的支持。

有意見認為籌175萬美金的金額太大，根本不可能要這麼大筆的洗費。「攬炒巴」表示「用唔曬咪捐翻出嚟」。他解釋若將175萬細分，一年只得80萬美元的洗費，而「攬炒團隊」所開拓的「國際線」，遍佈美洲、亞太區和歐洲，在細分下去在每個國家所能動用的金額「只係啱啱夠」。

「我哋全部都只係素人，無政治明星。」他解釋最大筆的洗費是請外援，在某些地方「攬炒團隊」缺少人手，甚至近乎零人脈，就需要出錢請外援，更形容這是國際線草根化下，缺少政治明星的副作用。

-- 攬炒開始了，但，但攬炒要怎樣？ --

香港國安法之下，的確加速了攬炒的進程，但同時亦令攬炒的前路變得步步艱距。「攬炒巴」亦慨嘆，現時的局勢只能見步行步。「香港人都睇到今年5月嘅發展有幾戲劇性：美國已經確定香港無咗自治嘅地位，正式係一國一制，距離取消香港關係法好似只係一步之遙，但呢一步要好似揼石仔咁慢慢邁進。」

「攬炒巴」認為，最終攬炒成功與否，取決於兩大因素，其中之一是國際的支持。他指如果無國際制裁，單靠香港人街頭抗爭，絕對沒有無足夠力量攬炒中共政權。美國若取消關係法，甚至禁止中國公司在美國上市，將會是強而有力的國際支援，對香港先破後立絕對有利，而除美國外，亦需要爭取不同國家如英國、歐盟、澳洲、紐西蘭等等支援香港。

又再套回文首的「政治一日都嫌長」，誰曾想過美國一宗警暴和種族歧視事件，能夠演變成近年最大規模的示威，並演變成騷亂。當然這種演變，或多或少帶著「選舉近了」的背後操作，但亦道出一個殘酷又可愛的事實——民主社會的一切能變得更快更措手不及，說不定特朗普年尾就敗選，「攬炒團隊」和香港人一年來的努力和犧牲就統統如幻影。

「攬炒巴」承認，各國的政治形勢都變得很快，需要小心處理，亦警惕香港人應該要更具有國際視野，小心言論，「而唔係做一個國際Crying Baby」。亦提到除美國外，其他國家對制裁中國都採取曖昧態度，故在看不見對岸的未來，「國際線」仍有無盡的石頭要摸著走。

而國際是否支持香港，「攬炒巴」依然深信取決的，是香港人攬炒中共意志。「如果香港人自己都無同中共決一死戰嘅決心，國際係唔會將中共同香港人區分出黎，亦都冇義務救香港。」他認為既然香港人明白到「當香港失去國際地位，缺少呢份幫助嘅中國同樣唔會好過」，「攬炒中共」已經成為主流時，香港人就更應該咬實牙關，速戰速決。

「政治一日都嫌長。」

他寄語香港人在國安法下，對抗中共的日子絕對不會好過，所以更應該尋找方法，保存並對國際展示香港人的抗爭意志，「執生啦！」

文/胡戩
攝 排版/N

#DBC #DBChannel #加山傳播 #我要攬炒 #攬炒 #光復香港時代革命 #制裁 #林鄭 #美國 #特朗普 #香港國安法 #一國一制

#鬼谷子#读书#谋术#故事#人性

成为此频道的会员即可获享以下福利：
https://www.youtube.com/channel/UCfkFEfvGzuMT4hK0suu_Q2g/join

今天我们来聊鬼谷子的 飞箝术，有人认为这一篇就是在教大家怎么拍马屁嘛，根本就不值一提，而有人则完全不这样认为，比如说：出生在1500年前的，中国第一位文学评论家刘勰（xié），就在《文心雕龙》里说，他看完鬼谷子之后就评论说：“飞钳伏其精术。”意思就是说，在《鬼谷子》飞钳篇里面竟然隐藏着，如此厉害的一个秘术。
而鬼谷子的形容飞箝术的原文，则更加可怕。他就说，“飞箝之术，用之于人，则空往而实来，缀zhuì而不失，以究其辞，可箝而纵，可箝而横，可引而东，可引而西，可引而南，可引而北。” 意思就是说，飞箝术就是空手套白狼的说话之道，但是用它来钳制人，你想让对方往东，他就往东，想让他往西，他就往西。 而且这还不止，更狠的是后面一句，“可引而反，可引而覆，虽覆能复，不失其度。”
意思是：“你想让他走，他就走，你想让他来，他就来，而且他来了，你还能让他回去，他回去之后，你还能让他来，如此循环，对方就像是被你操作的一个木偶一样！” 恐怕如斯，所以连鲁迅在华盖集里都说，鬼谷子的其他谋术都不算什么。唯独这一段话，让他觉得很是可怕，而且鲁迅后面还补充说道：因为这一种手段，我们在社会上是时常遇见的。也就是说很多人，都被飞箝术钳制，但是自己却不知道。这就不得不让我想到鬼谷子里面，经常提到的那个“牧”字。难道这世界上真的有一批人就像牧羊人一样，把另一批人当做羊一样在控制吗？照说来，我们下面应该就要进入正题，聊聊到底什么是飞箝术呢？
但是在讲飞箝术之前，我们必须要先回顾一下，上期所聊到的鬼谷子抵巇术，有人认为抵巇术，是鬼谷子纵横8术中的最强一术。但是抵戯术却隐藏着一个巨大的弱点，必须要配合飞箝术来使用，才能让他更加无所不能。那有些朋友可能还没有看过之前的视频，所以不知道什么是抵巇术呢？那这里我们先简单的回顾一下，巇，指的是缝隙的，弱点的意思，鬼谷子说：“自天地之合离终始，必有戏隙，不可不察也。”意思是说自从有天地开始以来，世界上即使再美好的事物，它们都会产生嫌隙。玻璃会碎，石头会裂，特别是人和人之间的感情关系，随时都可能有裂缝。但若是有了裂缝，你不去管，那它就会越变越大，直到有一天无法收拾！而针对巇的产生吗，鬼谷子的抵巇术则有两种应对方法：
第一种就是，在缝隙开始出现的时候，你及时发现，及时去修复，是可以抵而塞之，可抵而息之，意思呢，就是可以及时修复缝隙的。这是在告诉我们，要警惕身边的缝隙，早点修复。因为如果你不修复，很有可能你就会成为一只待宰的羔羊。
这就是抵巇术的第二种方式，也是最常用的一种方法，那就是故意找到对方的缝隙，找到对方的弱点，然后抵而得之，抵而反之，抵而覆之！意思呢就是，抓住对方的弱点，推翻它，颠覆它，得到它！很多人也就是靠着这一点，成为了亿万富翁，甚至成为帝王之家。
那么问题就来了，我们刚才说抵巇术隐藏着一个巨大的弱点。它是什么呢？其实非常的简单，你知道抵巇术，别人也知道抵巇术呀。如果对方把自己的缝隙，弱点，都隐藏起来怎么办呢？抵戯术，抵巇术，你要有巇你才能抵呀。你现在连对方的巇都找不到，那你还抵什么呀？
其实这种情况在我们的生活中很常见，很常见，比如说：我们的上级，我们的客户，我们的长辈，这些比我们强势的人，而且我们也不知道他们的弱点，所以有时候，我们对他说的话，对方就是左耳朵进，右耳朵出，根本不把我们放在心上，而且有的时候，甚至对方还非常的反感。那这时候你该怎么办呢？也就是针对这一点，鬼谷子的飞箝术就来了。
飞箝术中，所谓的飞：指的是夸奖，称赞对方，让对方飘飘然，就像时飞起来一样的意思。等到对方飘飘然飞起来的时候，自然他的弱点，缝隙就会露出了了。然后你再用抵巇术，飞而钳之就行了。箝就是牵制对方，控制对方。所以说飞箝术最高明的是什么，那就是让对方高高兴兴的被钳制，心甘情愿的被你控制！接下来，我们就讲个小故事。