【光源、輪廓到構造,是什麼影響了我們所見?】
超越「知覺恆常性」的印象派
由莫內開創了先例,印象派畫家在自己敏銳的觀察中,繪製超越「色彩恆常性」與「亮度恆常性」的作品。
雷諾瓦畫出在戶外愉快交談的人,以及玩著鞦韆的人(圖一)。在他的畫中,日光透過枝葉灑落樹下,在男人的藍色西裝外套上形成白色斑點,而女子的白色洋裝上則形成斑駁的藍色影子。
可是就人類的視覺來看,藍色西裝應該到處都是藍色,白色洋裝應該整件都是白色。我們可以從中發現,雷諾瓦也和莫內一樣,抵銷了色彩與明度的恆常性,在衣服上大膽地描繪了光影交織的模樣。
一般認為,印象派畫家因為照片技術發展,而開發出不同於寫實的表現手法。但狀況或許相反。
天氣晴朗時的照片,能夠拍出人的視覺不會留意的強烈光影,就像雷諾瓦的畫一樣,視覺不容易發現西裝外套反射出白光,而斑駁樹蔭下的臉有不均勻的色彩。就這一層意義而言,雷諾瓦畫筆下的光景,其實重現了相機拍到的影像。
印象派畫家透過照片學會了自然的呈現方式,而我們則透過印象派的畫,學會了如何無視色彩與亮度的恆常性。英國小說家王爾德曾說:「泰納畫了霧,所以倫敦才起霧。」這句話的意思為「不是藝術模仿自然,而是自然模仿藝術」,藝術讓我們發現外界的呈現方式,就這點來看,印象派畫家也是一樣的。
「你看圖二的洋裝,是
藍黑相間?還是,金白相間呢?」
人腦在無意識下的「知覺判斷」
二〇一五年,網路上出現了一張名為「洋裝」的照片。這張照片的特別之處在於,洋裝的顏色會因為看的人而變得完全不同。
我看到的是白底夾著金色蕾絲的洋裝。但半數以上的人看到的都是藍底夾著黑色蕾絲的洋裝。看見藍底的人,不知道為什麼這件洋裝看起來會是白底,而看見白底的人,也不知道為什麼別人說這件洋裝是藍底。
色彩認知如此因人而異是個少見的現象,所以這張照片一下子就在網路上流傳開來。為什麼會發生這樣的狀況呢?
前面提到,人的知覺會根據色彩與亮度的恆常性,去除當下環境光的影響,並對顏色進行修正。而〈洋裝〉顯示了這種去除方式可能因人而異。
換句話說,看見白金相間洋裝的人,把這張照片解釋成在後方強光照射下,逆光陰影裡的洋裝。至於看見藍黑洋裝的人,看到的則可能是在前方強光照射下,曝光過度的洋裝。這兩種不同的認知,由光源的位置與亮度的判斷造成,但這種判斷會在無意識中進行,就連當事人也不清楚依據。
這張照片的資訊不足以解釋照射狀況,但我們的視覺系統會採用最有可能的條件,而對於這張照片的不同解讀,顯示出條件的設定會因人而異。
文字節錄自-一起來出版《用視覺心理學看懂名畫的祕密:誰操控了你的感官?從光源、輪廓、意圖到構造,22堂透視「視覺魅力」的鑑賞認知課》一書
#BeautiMode #知覺恆常性 #視覺心理學 #雷諾瓦
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過48萬的網紅蛇仔明,也在其Youtube影片中提到,臭Fing魔術 https://www.youtube.com/watch?v=SCv7PuOevH8&list=PL9K8j1zstuLQY3MImCDIa3Fqw9sPd--7B 大腦會幫你自動「矯正」你所看到的物件的顏色,即使相片裡沒有紅色,但你看到士多啤梨就會認為士多啤梨是紅色的,繼而產生...
視覺 恆常性 在 藍橘子 Facebook 的最佳解答
因為以下這個問題,我快要跟老婆吵到拿刀互劈了。
以前,她問我這枝唇膏是什麼顏色,我隨便答些模稜兩可的答案塘塞過去就可以。
「這唇膏有點硃砂紅,再配點桃粉,實在太襯妳了Baby!」(雖然在我眼中,所有唇膏都是他媽的紅色,沒什麼分別)
但這次情況非常特殊…
裙子很可能是「藍黑」,又可能是「白金」
波鞋是「灰色加Tiffany Blue」,或者「粉白」
幹啊!這兩個答案也太不一樣了!
到底為什麼會這樣?!是我的眼球出現問題了嗎?
「Baby,我斜著看、倒著看、跳著看…還是只看到「灰色加Tiffany Blue」,粉白個屁啊?!哪裡有粉紅色?!」我。
「你別智障了,這是粉紅加白色!」老婆。
「你說誰智障?!妳才是!妳全家都是!」我。
隔天,我氣沖沖的跑到醫院,揪著家庭醫生的頸領,要他幫我挖開腦袋把裡面的神經線撥亂反正。
「其實你們兩個答案都對啦,有什麼好爭論的…?」醫生。
「你是獎門人啊?怎麼可能兩個都對?!」我。
醫生不知從哪裡掏出一枝針筒,就再不乖乖就要打針了,於是我乖乖坐好,醫生調整歪掉的領帶後跟我慢慢解釋。
先說說為何我說波鞋的答案是「灰Tiffany Blue」是正確。因為利用電腦軟件把顏色抽取出來,照片上的確是「灰」和「綠藍」色。
那為什麼會看到粉紅和白色呢?因為我們人類大腦有一個很有趣的功能,叫「色彩恆常性」。
簡單來解釋的話,就是大腦擁有一個「自動白平衡」的功能。
「白平衡」,是很多相機和照片修改軟件都一定有的功能,當拍攝環境處於黃光下,拍出來的照片都會偏黃,就算穿著白色衣服,拍出來也會是黃黃的。
白平衡功能就是顏色修正,將這種受燈光影響的「偏黃」或「偏藍」轉換為純潔的白色。
人類的大腦也一樣,這種波鞋照片是偏藍的,但我們只要看到波鞋鞋帶,就下意識覺得它是白色,所以自動修正了周圍的顏色,那波鞋就變成有點偏藍的「粉紅」了。
(經照片主人證實,這波鞋的確是「粉白」色的,不信的話可以去波鞋牌子Vans的官網看一下)
之前的裙子也一樣,它有可能是一件藍黑的裙,也有可能因為背後的強大燈光關係,是一件暗淡的白金。
也就是說,看到波鞋「灰綠」的,是因為大腦認為這照片不用開啟白平衡。而看到「粉白」的,就是大腦認為這照片需要白平衡處理,幫你變回正常的顏色。
不信的話,再看看這骰子的圖,同樣的用電腦軟件把顏色抽取出來,會得出以下結論。
這就是我們大腦的有趣之處,即使親眼看見也未必為真實,經過多年的演化,雖然人類在地球上已是非常聰明的物種,但大腦還是會經常出錯。
因為相比起準確無誤的資料,大腦比較著重傳遞資訊的速度,以大腦內早已儲存,恆常的資料去判斷眼前出現的事物。
「這…這…醫生你可以讓我看回粉白嗎?我想跟我老婆一樣!動手術割開我腦袋也沒關係!」我。
「可惜,腦袋很強大,我們的意志很軟弱。以上的視覺錯誤,是不能用意志力隨意改變的。可能過一段時間你能看到別的顏色,但卻不能隨意轉換,這叫作「認知不可穿透性」。」醫生。
我失望的回家,老婆問我匆匆忙忙跑出去有什麼事。
我說,我想去割開自己的腦袋,讓自己可以看到跟她一樣的顏色。
老婆緊緊抱著我,輕摸著我的頭腦跟我說:
「乖乖,沒關係~就算看法不同,但彼此尊重,才是兩個人相處的可貴之處嘛。不過,我告訴你喔,這鞋是粉白色的啦!別再耍智障了。」老婆。
「知、知道…」我。
這刻,我的大腦意識到老婆是可怕的生物,所以眼前的波鞋瞬間換成粉白色了,真不愧是大腦!它為了我的生命安全而開啟白平衡了!
(完)
喜歡文章,請花半秒like & share!
將會有更多以故事來說知識的文章~
.
(很多人看完文章,顏色就變了)
視覺 恆常性 在 科學再發現 Facebook 的最佳貼文
還記得前陣子掀起網友一番討論的藍黑VS白金禮服之戰嗎?
就是一種稱為「色彩恆常性」的色彩學概念,我們的大腦是怎麼幫我們定義彩色?
#色彩恆常性 #大腦 #顏色 #視覺
視覺 恆常性 在 蛇仔明 Youtube 的最讚貼文
臭Fing魔術
https://www.youtube.com/watch?v=SCv7PuOevH8&list=PL9K8j1zstuLQY3MImCDIa3Fqw9sPd--7B
大腦會幫你自動「矯正」你所看到的物件的顏色,即使相片裡沒有紅色,但你看到士多啤梨就會認為士多啤梨是紅色的,繼而產生錯覺,這關乎所謂色彩恆常性(color constancy)。
視覺 恆常性 在 郭九創業育成中心- 視覺恆常性--包含大小 - Facebook 的推薦與評價
視覺恆常性 --包含大小、形狀、色彩與明度的恆常性。一個物件不會因為距離改變而造成對該物件大小的認知混亂;一個物件不會因觀看角度不同,造成形狀錯誤的認知; ... ... <看更多>