就算是東京事變也是要負通常事變責任滴,雖然他們已經解散了。
通常事變責任 在 故(A)之論述「通常事變責任」為本題正確選項 ... 的推薦與評價
109年四等司法特考法學知識測驗題-12] 23、依民法規定,旅店主人或其他供客人住宿為目的之場所主人,對於客人所攜帶物品之毀損或喪失,應負擔何種責任? (A)通常事變 ... ... <看更多>
Search
就算是東京事變也是要負通常事變責任滴,雖然他們已經解散了。
109年四等司法特考法學知識測驗題-12] 23、依民法規定,旅店主人或其他供客人住宿為目的之場所主人,對於客人所攜帶物品之毀損或喪失,應負擔何種責任? (A)通常事變 ... ... <看更多>
#1. 一、事變責任
一、事變責任. 非因債務人之故意或過失所發生. 之變故,亦即債務人係負擔「無過失. 責任」。事變責任可分為「不可抗力. 責任」及「通常事變責任」。 不可抗力責任:.
通常事變責任 ... 指債務人縱盡其應盡的注意義務而仍不免發生的事故。 例如因第三人之行為所造成之履行障礙。 又如有關三溫暖業者泊車責任,主要的請求權基礎就是民法第606條 ...
#3. 天秤座法律事務所
至於事變責任,是最重的責任,其中的通常事變責任,係指對於債務人若因不可抗力(如天災)所致之損害,原則上毋須負責。(例如參見民法第606條);而所謂不可抗力 ...
(1)責任分三種:故意責任:要故意行為才處罰,像毁損罪,過失毁損不會罰過失責任:過失行為也會處罰,像侵權行為,過失也罰事變責任:無過失也會 ...
#5. 事變責任 - 阿摩線上測驗
14 飲食店、浴堂或其他相類場所之主人,對於客人所攜帶物品之毀損、喪失,所負之責任為何? (A)不可抗力責任 (B)通常事變責任 (C)重大過失責任 (D)輕過失責任.
#6. 民法債編之債的效力-可歸責之事由-知識百科-三民輔考
事變. 指非因債務人之故意或過失所發生之變故。可分二種: 1. 通常事變:由第三人介入造成之變故。 2. 不可抗力:由不可預測或不可避免之自然力造成之變故。
#7. 保險經營論壇(101)
旅客自己的過失或者因為不可抗力(例如天災)之外,運送人原則上即負擔「通. 常事變責任」(亦即無過失責任)。 所謂的「通常事變責任」,係指債務人 ...
#8. 民法債編總論(一) 授課大綱(9) - 高雄市立空中大學
一、 責任之程度. (一) 注意:法律所規定之責任愈重,則愈可能違約而須向對方賠償(放. 大鏡的倍數愈大,就愈容易找出缺點)。 1. 事變責任:縱使天災地變 ...
#9. 勿在此大作文章, 顧此失彼!) (一) 受任人與受寄
又無過失責任通常. 可分為「普通事變責任」與「不可抗力責任」(特別事變責任),. 依民法第634 條但書規定,運送人能證明不可抗力所致之運送物. 喪失、毀損或遲到者,運送人 ...
#10. 故(A)之論述「通常事變責任」為本題正確選項 ...
109年四等司法特考法學知識測驗題-12] 23、依民法規定,旅店主人或其他供客人住宿為目的之場所主人,對於客人所攜帶物品之毀損或喪失,應負擔何種責任? (A)通常事變 ...
#11. 司法官民法第38題疑義 - 宇法知識工程網
此應指天災等不可抗力之事變責任。 答案是不可抗力之事變責任, ... 無過失責任依其責任輕重尚可分為 1.責任較輕的「通常事變責任 」
#12. 第七章債務不履行
注意:§222「故意或重大過失之責任,不得預先免除。」 →定型化契約條款、免則約款. 2、責任之加重:. (1)通常事變責任. A、意義:. 係指債務人雖未違反其應盡之注意 ...
#13. 喪失,所負之責任為何?(A)不可抗力責任(B)通常事變 ... - 題庫堂
"通常事變責任"指債務人縱盡其應盡的注意義務而仍不免發生的事故,例如因第三人之行為所造成之履行障礙.民法因立法政策考量,針對特定契約關係之債務人,特別加重其注意 ...
#14. 保險法逐條釋義 - 元照
解釋上,旅客運送人除了不可抗力情形,就通常事變責任仍應. 負責,與物品運送人同。惟於我民法第654條但書規定有兩種免責事. 由,即傷害因不可抗力或因旅客之過失所致 ...
#15. Page 57 - 信託小辭典
故意責任債務人僅就故意所致之債務不履行負責, 責任最輕。 ... 通常事變責任債務人就通常事變所致之債務不履行, 雖無過失,亦應負責, 責任更重,較前四種責任都重。
#16. 民法第六百三十四條規定註釋-運送人之責任
民法第634條規定: 運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到,應負責任。 ... 是運送人所負者為通常事變責任,除能舉證證明運送物之喪失、毀損或遲到有該 ...
#17. 民法名詞解釋第220條故意責任&過失責任&事變 - 國考加分誌
前二種情形為通常事變,後一種情形,謂之不可抗力。 〔參見,邱聰智,新訂民法債編通則(下),2014 年2 月新訂二版,頁20~26。〕.
#18. 過失責任原則@ 法律是一條漫長的路:: 隨意窩Xuite日誌
(222)故意或重大過失之責任,不得預先免除。』(如贈與人、承租人之失火責任)具體輕過失:1. ... 通常事變責任:即一般人可能的注意, @ @ sammurijentin.
#19. 論物之危險負擔、注意義務及免責條款(四) - 台灣法律網
其故意或重大過失之責任,不能須先免除(民法第二百二十二條)。因具體過失所致毀損滅失之賠償責任,可預先免除。另物品因抽象過失,通常事變或不抗力所致毀損滅失者, ...
#20. 德國新民法債務不履行制度之研究 - 政治大學
項),或者加重至事變責任(如第287 條)或保證責任Garantiehaftung。 ... 求權人對於債務人違反義務有無可歸責事由,通常無法得知,因此該條項規定:「(1) 債務人違.
#21. 嚴格責任原則 - MBA智库百科
嚴格責任(strict liability)嚴格責任原則又稱無過錯責任,是指違約責任發生以後, ... 第三,通常事變往往是由於第三方的原因引起的,對此債務人可以依法向第三方請求 ...
#22. 第231條遲延賠償(非常事變責任) - 法律諮詢知識庫
裁判要旨:. 承攬人完成工作,應使其具備約定之品質,及無減少或滅失價值,或不適於通常或約定使用之瑕疵,民法第四百九十二條定有明文。此項承攬人之瑕疵擔保責任係法定 ...
#23. 【試閱版】|第63話|運送(中) - 法律新幹線
運送人須負通常事變責任,責任重大,所以在民法中設有運送人的特殊消滅 ... 受貨人受領運送物並支付運費及其他費用不為保留者,運送人之責任消滅。
#24. 法律時事評論-南門市場手扶梯夾傷女童腳:場所主人有責任嗎?
一般來說,「法律上」的責任分三種,分別為故意責任、過失責任及事變責任。「故意責任」是指要故意的行為才會被處罰,而刑事責任通常是「故意責任」, ...
#25. 80年司法官民法第2題 - 金弓法學
學理上將運送契約之責任類型定義為「通常事變責任」,係民法故意過失體系的一種例外,運送人除有上開但書情形外,對於運送物之毀損、滅失均應負責。
#26. 第五章國內航空旅客運送人損害賠償責任第一節運送契約之特性 ...
負之損害賠償責任,採通常事變責任,第六十九條之事故,是否包括不可抗. 力,法雖未明文規定,但基於民用航空法未規定者,應適用民法之規定,以. 及民用航空法第六十七 ...
#27. 法學題庫- 103 年地方特考三等法制考題- 民法 - 法源法律網
10 物品運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到所應負之責任,係屬何種責任? (A)不可抗力責任(B)通常事變責任(C)具體輕過失責任(D)抽象輕過失責任.
#28. 【基本介紹】民法:債之效力—債務不履行(給付不能、給付遲延
(5)無過失責任:. A.通常事變責任. 債務人即使無過失仍應負責,但可舉證損害係因不可抗力所致而免責(例如:民法§ 654 ). B.不可抗力責任.
#29. 消保法產品責任之法制研究 - 行政院消費者保護會
6 民法第191 條之1(商品製造人責任):「商品製造人因其商品之通常使用或消費所致 ... 即不可抗力責任(對不可抗力負責)、事變責任(對第三人行為負.
#30. 法緒的無過失責任通常事變絕對事變.....我搞混了啦,怎麼辦?
你可以照字面的意思來了解嘛!~~~ 通常事變是人為可以預防的但不一定會發笪 絕對事變是人為預防但一定會發生的 獻花 x0 ...
#31. 法律常識-打壞物品,賠全額後,可請求交付該物品 - 張思涵律師
按民法規定,都可以,甲客運公司和乘客間成立旅客運送契約,甲客運公司對旅客的安全,要負通常事變責任,意思就是除了不可抗力的事由外,旅客只要受傷,不管甲客運公司 ...
#32. 民事過失的標準(抽象輕過失、具體輕過失、重大過失)
在契約責任中,有償契約的債務人,通常應負的也是抽象輕過失的注意程度。 ... 另應注意,民法第222條規定「故意或重大過失之責任,不得預先免除。」。
#33. 付費限定文章|第63話|運送(中) - 方格子
民法債編, 運送, 責任, 消滅, 毀損, 運費, 留置權, 拍賣, 責任, 費用, ... 運送人須負通常事變責任,責任重大,所以在民法中設有運送人的特殊消滅 ...
#34. 「民法概要」(不動產經紀人) - 考前命題
承租人對於租賃物之保管,若當事人間未另有特約,依法應負何種責任? (A)重大過失責任(B)具體輕過失責任(C)抽象輕過失責任(D)通常事變責任. (C)125.
#35. 海上旅客運送人責任制度之探討__臺灣博碩士論文知識加值系統
又海上航行既有極高的風險,若發生海難時課以運送人較重的責任,將妨礙海運 ... 在立法主義上,對於運送人之責任,有過失責任主義、過失推定責任主義、通常事變責任 ...
#36. 契約的履行:歸責原則 - Coggle
依交易上一般觀念,認為有相當知識經驗及勤勉負責之人,應盡之注意義務/在相同情況下,是否能預見並避免或防止損害結果之發生. 類型. 事變. 通常事變責任.
#37. 陸上運送人的責任問題
二、 【通常事變責任主義】:運送人對於運送物毀損、滅失的損害,若能證明係由於不可抗力(the act of God),或特殊事故所致者,即可免責。
#38. 吳光平:伴侶動物運送,是行李運送嗎? - 奇摩新聞
由以上「民法」及「民用航空法」就航空公司對行李運送之責任的規定可知,雖責任標準採取較重的「通常事變責任」,對旅客看似有利,但於損害賠償額卻又 ...
#39. 旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人 - 愛舉手
旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人,對於客人所攜帶物品之毀損、喪失,所負之責任為何? (A)抽象輕過失責任 (B)具體輕過失責任 (C)重大過失責任 (D)通常事變責任。
#40. 高普考|專業科目|歷屆題庫|101年|普考民法 - 鼎文題庫網
(D)指示交付。 2. 下列何種責任不得預先免除? (A)不可抗力責任. (B)通常事變 ...
#41. 旅運問題-乘客因運送業者事故及遲延如何請求?
旅客運送人之無過失責任,僅限於通常事變範圍內所形成的傷害或遲延責任,因此一、因不可抗力事由形成之傷害或遲延,如地震等,非屬通常事變。
#42. 運送責任簡析 - 植根綜合法律事務所
五、運送人及承攬運送人之契約責任 (一)物品運送人[1] 原則:對於運送物之喪失、毀損或遲到均應負責(通常事變責任)。
#43. 鼎文公職解題
客因運送所受之傷害應付之損害賠償責任,乃屬通常事變責任。 則關於旅客C 之運送,依據上開規定,並參酌民法第224 條之規定,可知車體打造商B 乃屬A 捷運公司之.
#44. 【新冠肺炎造成的違約風險—不可抗力原則的應用】|公司法律
不可抗力條款通常是一般商務契約中最常見基本條款之一,雖然在通常情況 ... 律師預先安排契約文字內容,除了能夠預先分配風險,也能使事變處理機制更 ...
#45. 辛律師編著《海商法爭點解讀》—運送人之法定免責事由
法觀人編輯部,依民法§634,運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到,應負責任, ... 性質,或因託運人或受貨人之過失而致者始能免責,屬通常事變責任,對運送人頗為不利。
#46. 國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文不可抗力之研究A ...
與不可抗力(特別事變). 179 。我國民法關於債務不履行之歸責事由以過失責任為原. 則,民法第220 條已有規定。通常事變及不可抗力責任則非責任標準之原則,必.
#47. 101年公務人員普通考試試題民法概要線上測驗
通常事變責任. (C). 抽象輕過失責任. (D). 重大過失責任. 題型:單選題; 難易度:尚未記錄; 看解答. 3. 甲向乙承租一間別墅,下列敘述何者錯誤?
#48. 論運送契約 - 植根法律網
引起之損害,故為通常事變責任(最高法院四十九年度台上字第七一三號民事判例、最高法院八. 十六年度台上字第二三六號民事判決參照);反之,民法第二百三十一條所定之 ...
#49. 立法院全球資訊網-鐵路法關於臺鐵誤點賠償立法方向研析
將一切因天災事變或外來因素所肇致之事故均似不包含在內,顯與「民法」第654條規定,旅客運送人應負通常事變責任之歸責體系違背,經查臺灣臺北地方法院民事判決102年度 ...
#50. 不可抗力賠償 - 中國法律百科| China Law Wiki
中華民國民法第231條 (遲延賠償-非常事變責任) ... 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその ...
#51. 國立空中大學108 學年度下學期期末考試題【副參】038
(2) 法定寄託及通常事變責任, pp.328-329, 合會關係下,會首的權利與義務, pp.374-376,除完整. 說明以上各項外,並舉出適當與具體的事例說明。 (15 分.
#52. 雅典公約架構下臺灣與中國大陸海上旅客運送法規之比較
到為非常事變責任,隨身行李為過失責任,託運行李為通常事變責任並不適. 宜,或許現行1974 年海上旅客運送公約有關運送人責任基礎可以借鏡,作. 為未來修法參考。
#53. 經濟部所屬事業機構103 年新進職員甄試試題
(C)特別事變責任. (D)通常事變責任. 5. 甲18歲未婚,未經法定代理人事先允許即受僱於乙,乙授予甲代理權,該兩項法律行為效力為何? (A)僱傭契約、授權行為皆有效.
#54. 政府採購法第31 條第2 項追繳押標金之消滅時效
第2項後段之國家賠償責任,賠償金帥旅社所有權人1,310萬715 ... (二)民法運送契約運送人遲到應負「通常事變責任」:. 1.按民法第654 條第1 項規定「旅客運送人對於旅客 ...
#55. 事變責任、毀損罪及司法院權限疑惑(96初等法學大意)|解惑專區
A.過失責任B.重大過失責任C.不可抗力責任D.事變責任答案是D ... 義務,但而仍不免發生民法內有二種通常事變責任:606及607「特定場所主人之寄託責任」
#56. 民法入門| 誠品線上
... 必要之點317 粆場所主人責任——通常事變責任317 粃貴重物品之特殊責任318 第十章運送營業契約320 案例320 籾必要之點320 粆提單321 粃運送人之責任323 第十一章合夥 ...
#57. 九十七年地方政府特種考試試題及解答 民法概要
因債權人受領遲延致標的物滅失時,債務人於何種情形下須負責任? ... (A)抽象輕過失責任(B)具體輕過失責任(C)重大過失責任(D)通常事變責任.
#58. 內科網路繼續教育試題解析-CN9400300 - 台灣內科醫學會
醫師、醫院、市政府與繼父是否應負「連帶」賠償責任? ... 吾國《民法》採取「過失(包括故意)責任主義」,不對「不可抗力」、「通常事變」(第三人侵害)負責,但「企業 ...
#59. 一般警察人員考試及108年特種考試交通事業鐵路人員
受任人的重大過失責任. 旅店場所主人的通常事變責任. 10 關於債務不履行之損害賠償,下列敘述,何者錯誤? 債權人請求賠償者,以債務人就其不履行可歸責為要件.
#60. 債各 - 國立高雄大學法律學系
通常事變責任 :指一般人縱盡其應盡的注意義務而仍不免發生之事故。 通常事變責任. 民法因立法政策考量,針對特定契約關係之債務人,特別加重其注意義務。例如:民法 ...
#61. 編章節條文-民法 - 司法院法學資料檢索系統
要約之失效(三)-不為承諾) 非對話為要約者,依通常情形可期待承諾之達到時期 ... 遲延賠償-非常事變責任) 債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
#62. 從海商法之演進探討貨物運送免責條款之變遷
責條款之變遷蓋運送人責任為所有運送法規之核心問題,而免責條款之. 多寡更與其息息相關。英美法上之責任認定原則不外下列四種,領受責. 任、通常事變責任、過失責任與 ...
#63. 何謂「不可歸責於保險對象之事由」?如何認定?
本處之直接法律,為全民健保法,而就違法責任(處罰)的規定,得補充性 ... 另一種的不可歸責事由,為「通常事變」,指行為人雖盡其應盡之注意義務,但仍不免發生 ...
#64. 160- 責任保險
被保險人對於第三人依法應負賠償責任,稱爲“法律責任”(legal liability)。 ... 特別法的侵權行爲(主要以無過失/通常事變為基礎,如消費者保護法第.
#65. 國立成功大學110學年度碩士班招生考試試題
貳、海商法第69條中有多款項所規定之情況,運送人基於契約債務人之身分依民法第225條即已. 不可歸責(如天災或戰爭),或基於通常事變責任依民法第634 條已不必負責(例如因 ...
#66. 政府採購常見履約爭議
工程第二次之上開原因觀之,乃肇因於有獨立意思之第三人. 之行為所致,性質上為通常事變,A公司主張B機關應就該. 第三人之行為負其契約責任,無異令B機關負事變責任, ...
#67. 東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班碩士論文
不可抗力是事變責任中的一種類型,在學說上有分為主觀說、客觀說與折. 衷說者,通常是 ... 應較高,通常以盡「善良管理人注意義務」之「抽象輕過失責任」為原則(民法.
#68. Re: [考題] 法緒選擇數題問題(民法) - 精華區Examination
受僱人因執行職務不法侵害他人權利所應負的損害賠償責任: 為: : (A) 過失 ... X(B)理由同上V(C)對丙負責之部分→請參照654I本文規定(通常事變責任) ...
#69. [台灣勞資保險報] 租車業者的交通事故責任(二)作者
這種「原則上採無過失責任,但賠償義務人能證明是因為不可抗力等因素所致即可依法免責」的歸責方式,法律學說上就稱之為「通常事變責任」。
#70. 給付遲延(mora/delay/Verzug/demeure) - 法律-筆記
給付遲延係指債務人於履行期屆至,有給付可能,仍不履行債務,而應負遲延責任。 ... 法律效果:債務人給付遲延,債務人必須負擔損害賠償、債務人必須負擔事變責任(縱然 ...
#71. 首頁 - 台灣海商法學會
海上件貨運送人強制責任期間,鉤到鉤與舷到舷規則。 ... 海上運送人之遲延交付責任既依民法第634條,即應負無過失責任之通常事變責任,除非運送物之遲延交付為因 ...
#72. 第二節- 代理
責任. 二、代理權. 1 代理權之發生. 1. 法定代理. 依法律規定而發生,例如夫妻間就日常 ... 定求償,亦得依民法第607 條請求乙公司負通常事變責任。乙公司賠償甲之損.
#73. 民法債各 - 小雄律師
3、效力:準用債務不履行之法律效果(無過失責任) ... 1、旅店主人責任(§606):就客人攜帶物品之毁損滅失負通常事變責任。
#74. 自由廣場》罷工「絕不是」不可抗力?
事實上,不可抗力的範圍通常可分為兩種情況:一種是由於「自然力量」引起 ... 的所有訴求,工會不接受協商即發動罷工,消費者權益受損的責任,完全是 ...
#75. 2015《1 試就上》【勘誤表】 - 學稔
損、喪失,負通常事變責任. 物品運送人對於運送物之喪失、毀. 損或遲到,負抽象輕過失責任. 答案:D. 解析:. 民法第231 條第2 項; 民法第.
#76. 司律一試考前叮嚀|苗星老師|民法總則+物權全彩心智圖表
... 都要稍微記憶一下,譬如哪些是過失責任、事變責任、不可抗力責任等等。 ... 這類問題通常還要比答題速度,在一試的考試裡每個問題幾乎都要在1~1.5 ...
#77. 談民法情事變更原則的規定 - 中華民國仲裁協會
但是因為有些契約的履行期間通常很長,往 ... 未向被上訴人(採購人)申請免除契約責任並獲同意,則於系爭採購契約因 ... 絕對事變)與通常事變(相對事變)。
#78. 第一節西安事變前的張學良與蔣張關係
月至1936 年十二月,亦即由張學良東北掌權至西安事變發生,張學良與蔣介石之 ... 感謝蔣介石對他的任命,並表示自己已準備接受此一職務的責任。 ... 通常一個草.
#79. 醫療法第82條之1 不應採用行政院版本
若其是指「醫療上必然的風險」,現行法本來就屬「事變」,不可能有所「故意」或「過失」問題,真要訂也該是:「不得令其就醫療上必然的風險負事變責任」才對,但這樣的 ...
#80. 鹿特丹規則對海上貨物運送交付遲延責任及貨損理賠之分析
我國民法對運送人之責任,係採較嚴格之通常事變主義,法律基於衡平原則,制定損. 害賠償額之範圍,以「所受損害」為限(楊仁壽. [8] )。換言之,其賠償僅限於如貨物跌價.
#81. 我國水陸兩用運具運送契約責任之初探
普通事變責任,且無海商法船舶所有人責任限制之適用,其責任相較其他海. 上旅客運送契約責任為重。 ... 客運送契約之他方當事人,通常為旅客自.
#82. 一般會員條款 - 鍠麟機械有限公司
2. 商品瑕疵擔保責任-乙方官網購物網站為採用開放式購物商店,並擔保其所交付之商品符合契約約定、相關法律規定。 -甲方購買收受商品同時,應按商品之性質依通常程序 ...
#83. 二二六事件- 维基百科,自由的百科全书
不幸此等事變,竟未能鎮醒負責之輩,最近日本與露、支、英、米關係之緊張,亦因若輩在此景況中不克採取適當對策所致,日本已屆危急存亡之秋矣。故我等之責任乃清君側 ...
#84. 民法
﹝1﹞ 時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由 ... ﹝1﹞ 商品製造人因其商品之通常使用或消費所致他人之損害,負賠償責任。
#85. 校園潛存的風險與司法機關互動
「按承攬人完成工作,應使其具備約定之品質,無減少或滅失價值,或不適於通常或約定使用之瑕疵,固為民法第492條所明定,惟此乃有關承攬人瑕疵擔保責任之規定,與承攬 ...
#86. 診所「友善空間」惹議若民眾因診所設「斜坡板」跌傷能申請國 ...
法規命令的制定者衛福部是否也應該負起相對之行政或是法律責任呢? ... 未來醫療機構將負起「通常事變責任」,亦即場所主人無論有無過失,診所負責人 ...
#87. 技師報821期 - FreeContent : 社團法人台灣省土木技師公會
... 亦可能為不可抗力因素及通常事變。前者,通常工程契約常加入不可抗力條款,來排除因不可歸責於承攬人的事由所致之給付遲延責任,使承攬人得就其遲延請求展延工期。
#88. 購屋前查證避免好事變衰事
購屋前查證避免好事變衰事 ... 買賣時,賣方須盡告知義務,買方也要盡查訪責任。 ... 買房子前先向鄰居查訪是必要的,查訪市價,也要查訪有無事故,通常就很清楚;當然 ...
#89. 貨物運輸保險的七大優點
... 面臨與運輸有關的災害事變所導致的損失費用,保險公司將承擔賠償責任。 ... 通常貨物運輸保險處理賠付的時間比責任險快一些,即便是損失原因不 ...
#90. 抽象輕過失|法律百科Legispedia
抽象輕過失是三種過失中責任最重的,指必須付出一個善良管理人對於管理物的注意力,沒做到稱為有抽象輕過失,例如民法第535條後段的受有委任報酬,處理委任事務。
#91. 101年公務人員普通考試試題民法概要線上測驗 - 科展題目
(3)民法內有二種通常事變責任: 契約而在通常事變中,雖然通說排除了相對事變… 又如有關三溫暖業者泊車責任,主要的請求權基礎就是民法第606條及第607條場所主人通常 ...
#92. 違約責任與契約解消─契約法講義Ⅳ - 第 30 頁 - Google 圖書結果
而毀損、滅失者,承租人對於出租人負損害賠償責任。 ... 我國學說所謂通常事變責任,乃以不可抗力為免責事由(參照民法第 606 條、第 607 條、第 634 條、第 654 條), ...
#93. 110年交通行政大意─看這本就夠了 - 第 285 頁 - Google 圖書結果
我國民法採通常事變責任主義,依民法第634條規定:「運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到,應負責任。但運送人能證明其喪失、毀損或遲到,係因不可抗力或因運送物之性質或 ...
#94. 新興計程車營運模式納管機制與消費者保護之研究
... 司機(民「委任與居間無過失責任」失責任(通責任(通常事 622、634 的混合契約(通常事變常事變責任」變責任)、 654 )無抽象輕過失責任) ) ;司機(民過失責任(「責任; ...
#95. 104年民法(含概要)歷屆試題精闢新解 - 第 291 頁 - Google 圖書結果
所謂事變責任,係指非因債務人之故意或過失所發生之變故,亦即債務人係負擔「無過失責任」。事變責任可分為「不可抗力責任」及「通常事變責任」。民法第607條規定:「飲食 ...
#96. 月旦法學雜誌第241期 - 第 7 頁 - Google 圖書結果
通常事變責任,則指債務人就不可抗力雖不負債務不履行責任,但就非因其故意過失所致,若再予特別嚴密之注意,即可避免之債務不履行情事,仍應負責。臺灣民法明定之通常事變 ...
#97. 判斷債務人是否已「履行債務」時,其先決問題是
(4)旅店主人通常事變責任運送人須負通常事變責任,責任重大,所以在民法中設有運送人的特殊消滅事由,分述如下: (一)受領運送物而不為保留1 民法名詞解釋第220條 ...
通常事變責任 在 Re: [考題] 法緒選擇數題問題(民法) - 精華區Examination 的推薦與評價
※ 引述《yiyi015 (太在乎會失去自己)》之銘言:
: B 1. 甲將A書寄放在乙那邊,結果乙擅自以甲的名義將A書
: 出售並且交付於丙,而甲嗣後知道此事後非常生氣,欲
: 拿回A書。請問:
: (A) 乙可向丙以不當得利為由,請求返還A書,丙不得拒絕
: (B) 丙無需返還A書
: (C) 無請求損害賠償之關係發生
: (D) 乙對甲構成了侵權行為
此時須討論丙是否為善意或惡意:
→若丙善意,則丙可依801+948取得A書所有權
→若丙惡意,則A書所有權人仍為甲
至於選項C與D剛好互斥,仍須視丙之善意或惡意來解答:
→若丙善意,乙則對甲構成侵權行為(侵害甲所有權)
→侵權行為之法律效果,即請求損害賠償之關係發生。
---------------------------------------------------------------------------
: B 2. 受僱人因執行職務不法侵害他人權利所應負的損害賠償責任
: 為:
: (A) 過失責任
: (B) 無過失責任
: (C) 推定過失責任
: (D) 受僱人不需負責,由僱用人負責
受僱人所負之損害賠償責任仍係基於基礎之184侵權行為而生,
是以,仍屬「過失責任」,故應選(A)。
--------------------------------------------------------------------------
: B 3. 飛狗巴士的駕駛甲在運送旅客時,發生車禍撞毀乙之轎車,
: 且巴士上的旅客丙也因此受重傷,請問下列何者為是?
: (A) 根據民法191之2,甲若能證明自己無過失,則不需負責
: (B) 甲縱無過失,仍應需對乙丙負責
: (C) 甲若能證明自己無過失,就不須對乙負責,但仍須對丙
: 負責
: (D) 因其為執行職務時之意外,故由甲之老闆負全責
X(A)依191之2但書規定,甲僅不需對「乙」負責。
X(B)理由同上
V(C)對丙負責之部分→請參照654I本文規定(通常事變責任)
X(D)┌乙對甲:意外表甲無過失,受僱人甲不成立基礎之侵權行為,
│ 甲之老闆(僱用人)對乙亦不成立188僱用人責任。
└丙對甲:意外┌第三人造成:依654I本文規定,旅客運送人甲及其老闆均須負責
└自然力造成:依654I但書,甲及其老闆均不須負旅客運送人責任
→選項(D)亦屬錯誤。
----------------------------------------------------------------------------
不才的小弟先試解三題,
如有貽誤,請不吝賜教。
--
幸福 遙不可及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.84.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sinyilin (女朋友變心,回不來了↗꠩ 看板: Examination
標題: Re: [考題] 法緒選擇數題問題 (民法)
時間: Fri Oct 26 02:39:05 2007
: *****請比較以下第四題和第五題,極為類似,但答案卻不同*****
: A 4. 甲是商品製造人,將商品賣給零售商人乙,乙又將商品買給
: 丙丙以通常方式使用商品時,卻遭受到損害。請問下列何者
: 為是?
: (A) 只有甲需負推定過失之損害賠償責任
: (B) 甲乙連代負責
: (C) 甲乙均應負責
: (D) 甲乙均應負無過失之損害賠償責任
: C 5. 甲從大賣場中購買電視,並依據使用說明書安裝妥當,卻在
: 使用不久後爆炸造成甲失明。請問甲應向誰求償?
: (A) 大賣場
: (B) 電視製造商
: (C) 大賣場和製造商均應負責
: (D) 售貨員
: PS 上述有的答案是我自己寫的,但並不確定@@,因為我沒有標準答案,
: 請各位幫忙囉~
就第4題、第5題可一併觀之,
管見認為,重點在於消費者保護法第7條、第8條及民法191之1之比較:
┌商品製造人責任┌民法第191之1條→中間責任(推定過失責任)
│ └消費者保護法第7條→無過失責任
└經銷商之責任→消費者保護法第8條→中間責任(推定過失責任)
(PS:此二題均似符合消保法第2條第2款中之
「企業經營者」概念,故均適用消保法為前提,合先敘明。)
4.選B(依消保法第8條第1項:商品製造人甲與經銷商乙連帶負責)
5.選C(理由同上)
-------------------------------------------------------------------
如有貽誤,請不吝指教!謝謝
--
幸福 遙不可及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.84.17
... <看更多>